Sofya Temyiz Mahkemesinin Bulgaristan Başmüftülüğü ile ilgili vermiş olduğu karar hakkında Bulgaristan Müslümanları Başmüftüsü Mustafa Hacı Kırcaali Haber gazetesine şu açıklamayı yaptı:
“ Sofya Temyiz Mahkemesinin almış olduğu karar ile ilgili Bulgar medyasında yer alan haberler gerçeği tam olarak yansıtmıyor. Bizlere şu ana kadar resmi yoldan bir karar gelmedi. Bu karar nihai bir karar değildir. İstinaf mahkemesinde daha bir aşama var, bizde tabii bu kararı istinaf edeceğiz ve temyize çıkaracağız. Hukukçular alınan bu kararın çok tutarsız bir karar olduğunu söylediler. Ben bunlardan bir iki tanesini sizlere saymak istiyorum: Birinci, bizlerin varis olduğumuza dair bütün belgeleri mahkemeye vermiş bulunuyoruz ve daha önce Sofya şehir mahkemesinin kararı olduğuna göre, demek ki bunu Sofya şehir mahkemesi tanımış. Tanımakla birlikte Nedim Gencev tarafından daha sonra ihlas edilen bir din olarak itiraz etmesi çok tutarsız bir şey. İkinci, Bulgaristan’da malumdur Osmanlı döneminde ve Osmanlı döneminden sonra burada yaşayan tüm Müslümanlar Hanefi’dir ve Sünni’dir, dolayısıyla burada ikinci bir din söz konusu değildir. Maalesef Gencev’in kurduğu Müslüman Sünni-Hanefi Diyaneti teşhis edildi ve böyle devam ediyor. Üçüncü, avukatların bizlere söylediklerine göre gerçekten varis olduğumuza dair doğru yoldan tespit etmişiz. Çünkü daha önce yalnız mahkemeden değil, Diyanet Müdürlüğünden de elimizde belgeler var ve Müslümanlar Diyaneti bu 1949 senesinden önce tüzel kişinin varisi olduğuna dair belgeler var ve bunu tespit ediyor. Buna rağmen mahkeme böyle bir karar vermiş. Orada ilginç bir şey var, mahkeme karar verirken 3 hakimden bir heyet oluşuyor, heyetten 1 kişi itiraz ediyor, bu kararı tasvip etmiyor, kararda onun görüşü de var. Dolayısıyla avukatlarla görüştüğümüzde istinaf ettiğimizde temyize çıkarttığımızda inşallah o zaman lehimize sonuçlanır. Bütün vakıf mallarını kaybettik demek değildir. Bir defa iade edilmesi için bazı vakıf malları ile ilgili yürüttüğümüz davalar devam ediyor. Misal olarak burada bir davamız var o devam ediyor. Basında yayınlandığı gibi elimizde olan vakıf malları söz konusu değil. Söz konusu iade edilecek olan vakıf malları, onlar da 1500 değil. Biz 54 vakıf malı için davaya gittik.”
